10.783 visninger
|
Oprettet:
Hydraulik-teori {{forumTopicSubject}}
Hej Traktorgalleri.
Mit spørgsmål er hvad man skal være opmærksom på når man bygger et hydrauliksystem, med en pumpe+ventil+dobbeltvirkende cylinder.
Er der altid en omløbsventil i pumpen så det ikke springer i luften, eller løber olien bare igennem ventilen når den er i flydestilling?
Vh. Frederik
sep 2012
Følger: 10 Følgere: 10 Traktorer: 1 Emner: 3 Svar: 43
okt 2011
Følger: 3 Følgere: 5 Traktorer: 1 Emner: 8 Svar: 135
okt 2012
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 4
sep 2012
Følger: 10 Følgere: 10 Traktorer: 1 Emner: 3 Svar: 43
aug 2012
Følger: 1 Svar: 6
aug 2011
Følger: 1 Følgere: 5 Svar: 507
Udover det vil en pgv ventil ikke nødvendigvis virke efter hensigten, da den både kan sættes op til fastfortrægningspumpe og LS (også den ikke ligefrem billig)..
Du skal desuden bestemme, hvilket tryk og flow du har tænkt dig og køre med, og ud fra det bestemme DN og PN til dine komponenter.
Hvis du vil have lidt styr på tingene selv, kan jeg anbefale og købe den her bog:
http://www.maskinmesterskolens-boghandel.dk/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=102&category_id=28&option=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1&Itemid=1
okt 2011
Følger: 3 Følgere: 5 Traktorer: 1 Emner: 8 Svar: 135
Hvis du taler om Danfoss PVG ventil ville det godt nok være som at skyde sig selv i foden at sætte en LS pumpe på. Da deres PVG ventil i forvejen har Load sensing indbygget.
Til Frederik N:
Jeg tror du bliver nød til at fortælle hvilke komponenter du specifikt har til rådighed for vi kan hjælpe dig:)
Hydraulik kan være utroligt farlig pga. det høje tryk, men dermed skal det også siges at man sagtens kan makke noget sammen som rent faktisk virker uden at man har en ph.d i hydraulik systemer
aug 2011
Følger: 1 Følgere: 5 Svar: 507
Ja du nævnte en danfoss, og ja den kan sættes op til og have intern "LS"(fastfortrænings pumpe), men det kan bestemt også sættes op til og køre med tilbage førings signal, med en varibel pumpe, og vil bestemt give nogen uhensigts mæssige reaktioner ved at sætte den forkert op..
Så ved ikke hvor meget det er at skyde sig selv i foden..
Det handler jo nok mere om at man ved hvad man taler om, og i hvilken forbindelse ventilen skal skal bruges.
Udover det er en pvg stadig en MEGET dyr løsning til f.eks bare en brænde kløver..
Nok behøver man ikke en Ph d, men lidt grundlæggende viden omkring det og lidt beregning skader bestemt ikke..
Og derfor vil det være ret dejligt for trådstarter at have styr på tryk, flow, effekt, hastigheder og nominelle diametre/tryk (DN/PN).
Så han er i stand til og bygge et anlæg, som virker, også i flere år..
okt 2011
Følger: 3 Følgere: 5 Traktorer: 1 Emner: 8 Svar: 135
okt 2012
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 4
Vh. Frederik
aug 2011
Følger: 1 Følgere: 5 Svar: 507
Jamen siden du har skrevet projekt om det, ved du vel også at der i ende dækslet pvgen, kan skiftes nogen propper (pinol skruer), hvor ved ventilen kan ændres fra intern til ekstern LS.
Alt efter hvad man sætte pvgen på, f.eks. en traktor med enten closed eller open center, skal endedækslet ændres.
Hvis ventilen er sat op til open center(intern LS) og dermed fastfortræningspumpe, som cirkulere sin fulde mængde olie hele tiden.
Sætter du en traktor med closed center på, vil det give en ret uhænsigts mæssig reaktion, pga pumpen vil cirkulere olie, når ventil ikke er i brug, og influere på de andre funktioner på traktoren, samt unødig opvarming af hydraulik olien.
Så jo pgven kan bruges til begge typer pumper/anlæg, men den skal ændres, alt efter hvilken anlæg og pumpe man sætter den bagefter.
okt 2011
Følger: 3 Følgere: 5 Traktorer: 1 Emner: 8 Svar: 135
aug 2011
Følger: 1 Følgere: 5 Svar: 507
pgven vil jo ikke i sig selv give en høj virkningsgrad, kun fordi det er en pvg, og at den er flow og tryk kompenserende under drift/tomgang, gør den ikke bedre rent virkningsgradsmæssigt i forhold til en almindelig 4/4 ventil..
Ved fastfortræningspumpe vil du jo stadig have flow gennem system/ventilen, og tilbage til tank, da olie flowet ikke reguleres ned.
Og derved et forholdsvis højere effekt forbrug under tomgang.
Det vil så derfor stadig være bedre at invistere i en variable pumpe, og lave rigtigt ls, da systemet så vil køre med closed center og ingen olie cirkuleres, samt pilot/servo trykket ikke er højere end nødvendigt for at vinkle pumpen ned.
okt 2011
Følger: 3 Følgere: 5 Traktorer: 1 Emner: 8 Svar: 135
aug 2011
Følger: 1 Følgere: 5 Svar: 507
Det kan godt være at pgven sænker trykket i systemet, fordi pilottrykket justeres ned, men du cirkulere stadigvæk olie, og derved optages der mere effekt, end hvis du ikke cirkulere olie.
Ved tomgang fungere en pgv grundlæggende som en ventil med open center, hvis den er sat op til en fastfortræningspumpe.
Hvilket vil sige at selvom du har eks. 20 bar i systemet under tomgang, cirkulere du stadig pumpens fulde mængde, eks. 100 liter.
Lav beregninen på det, og se den optagede effekt..
Ved closed center, variable pumpe, cirkuleres der ingen olie, og trykket vedligeholdes kun for at vinkle pumpen ned.
Hvilket vil være eks. 20 bar, men her flyttes kun det olie der skal efterfylde stemplet som vinkler pumpen ned, eks. 5 liter.
Formlen til beregning af P=(flowet * trykket)/600
Hvilket ved mit eksempel vil give en optaget effekt på 3,3 kW(fastfortræning) og 0,2 kW(variable pumpe).
Du må jo selv vurdere hvad der mest optimalt, rent energi mæssigt?
okt 2011
Følger: 3 Følgere: 5 Traktorer: 1 Emner: 8 Svar: 135
Dine beregninger er som sådan acceptable, du tager bare ikke højde for konverteringen fra mekanisk aksel arbejde til hydraulik flow. Med den variable pumpe vil akselen som driver pumpen køre med samme omdrejninger, forskellen er bare at den ændrer vinkel på en bagplade inde i pumpen, hvormed du sænker effektiviteten af pumpen, så dine beregninger kan ikke stilles så firkantet op.
Men jeg vil give dig ret i at du muligvis kan øge effektiviteten ved at lave den opsætning som du omtaler, men som ingeniør bliver man nød til at forholde sig til en række givne parametre for den system du sætter op, analysere dem og finde den bedste løsning mht. pumpevalg osv. (Optimum design). Hvor det står ganske klart at med en LS pumpe skal systemet køre rigtig mange timer før den ekstra omkostning kan betale sig.
okt 2012
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 4
På forhånd tak for hjælpen.
aug 2011
Følger: 1 Følgere: 5 Svar: 507
Og du vil derfor have samme forhold ved begge pumper (stort set samme mekaniske og hydrauliske virkningsgrad).
Og vi kan jo forudsætte at man køber en begge pumper med så høj/god virkningsgrad som muligt.
Syntes bare det sjovt at du åbenbart skulle være ingenør med speciale i hydrausliske anlæg, og stadig ikke kan/vil give mig ret i at det laveste effekt forbrug kan opnåes med et ls anlæg?
Det jo ikke uden grund at man ikke bruger andet på entrepenør og landbrugsmaskiner, netop for at opnå et lavt energi forbrug.
Og ja noget andet er om det så kan betale sig, det kommer an på driftstimerne, og prisen på en kWh på hvad end der driver pumpen.
okt 2012
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 4
okt 2011
Følger: 3 Følgere: 5 Traktorer: 1 Emner: 8 Svar: 135
Jeg tror bare vi lukker den her. Håber at Frederik finder noget som virker til hans projekt.
aug 2011
Følger: 1 Følgere: 5 Svar: 507
Men ser da gerne du kommer med noget som underbygger din pointe?
Indtil videre har du selv prøvet og afvise min påstand, netop fordi du er ingenør, og har skrevet speciale i hydraulisk regulering.
Hvorfor min provokation var for at prikke lidt til dig
Jeg har bestemt ikke noget i mod blive belært, ligegyldigt hvilken uddannelse man har, men det kræver noget fakta
Frederik
Har du tænkt på at evt. købe en styreorbitrol?
Du vil med med din motor godt kunne trække omkring 30 liter ved 150 bar, ved fuldlast..
Skal du kun bruge den motor til og trække hydraulik til styretøj eller vil du bygge mere på?
Hvor stærkt vil maskinen kunne køre?
Hydraulik-teori